Índice de Democracia Local São Paulo

O Índice de Democracia Local (IDL) foi construído a partir do entendimento de democracia local como um regime político no âmbito municipal caracterizado pelas dimensões eleitoral-liberal e participativo-cultural. Trata-se de um índice composto, organizado a partir das seguintes dimensões: Processo Eleitoral; Liberdades e Direitos; Funcionamento do Governo Local; Participação Política; e Cultura Democrática. Os resultados do IDL são calculados em uma escala de 0 a 10.

A coleta de dados foi realizada a partir de duas amostras. As dimensões Processo Eleitoral, Liberdades e Direitos e Funcionamento do Governo Local foram mensuradas a partir de um survey realizado com 32 especialistas, selecionados com base na profundidade e extensão de seus conhecimentos acerca da democracia em São Paulo. As dimensões Participação Política e Cultura Democrática foram mensuradas a partir de survey com 2.417 entrevistados que residem e votam na cidade de São Paulo.

O livro sobre o Índice de Democracia Local já está disponível!

Ler o livro +

Confira também os microdados:

baixar microdados +

Resultados em
São Paulo

A nota de São Paulo
no IDL foi 5,67

As dimensões com melhores notas no IDL são as de Processo Eleitoral, Liberdades e Direitos e Funcionamento do Governo Local. As três estão, em grande medida, atreladas ao âmbito institucional e foram avaliadas por especialistas na área. Já as dimensões mais diretamente relacionadas à cultura e à vida política na cidade, a saber, Participação Política e Cultura Democrática, foram calculadas a partir do survey com a população e apresentam as notas mais baixas.






Notas por Regiões

Participação Política
Cultura Democrática
Distritos por Região

Centro: Bela Vista, Bom Retiro, Cambuci, Consolação, Liberdade, República, Santa Cecília e Sé.

Leste 1: Água Rasa, Aricanduva, Artur Alvim, Belém, Brás, Cangaíba, Carrão, Mooca, Pari, Penha, Tatuapé, São Lucas, Sapopemba, Vila Formosa, Vila Matilde e Vila Prudente.

Leste 2: Cidade Líder, Cidade Tiradentes, Ermelino Matarazzo, Guaianazes, Iguatemi, Itaim Paulista, Itaquera, Jardim Helena, José Bonifácio, Lajeado, Parque do Carmo, Ponte Rasa, São Mateus, São Miguel, São Rafael, Vila Curuçá e Vila Jacuí.

Norte 1: Jaçanã, Mandaqui, Santana, Tremembé, Tucuruvi, Vila Guilherme, Vila Maria e Vila Medeiros.

Norte 2: Anhanguera, Brasilândia, Cachoeirinha, Casa Verde, Freguesia do Ó, Jaraguá, Limão, Perus, Pirituba e São Domingos.

Oeste: Alto de Pinheiros, Barra Funda, Butantã, Itaim Bibi, Jaguara, Jaguaré, Jardim Paulista, Lapa, Morumbi, Perdizes, Pinheiros, Raposo Tavares, Rio Pequeno, Vila Leopoldina e Vila Sônia.

Sul 1: Cursino, Ipiranga, Jabaquara, Moema, Sacomã, Saúde e Vila Mariana.

Sul 2: Campo Belo, Campo Grande, Campo Limpo, Capão Redondo, Cidade Ademar, Cidade Dutra, Grajaú, Jardim Ângela, Jardim São Luís, Marsilac, Parelheiros, Pedreira, Santo Amaro, Socorro e Vila Andrade.

Principais Achados

Os componentes Direito ao voto (nota 10) e Direito a concorrer a cargos eletivos (nota 8,98) são destaques positivos no diagnóstico feito pelo IDL.

Enquanto o componente Liberdade de expressão (nota 8,52) tem a maior pontuação dentro do atributo Liberdades e direitos civis, os componentes Liberdade acadêmica, econômica, individual e religiosa são menos bem avaliados.

Liberdade Religiosa

Liberdade Individual

Liberdade de Expressão

Liberdade Acadêmica

Liberdade Econômica

Os componentes do atributo Transparência e Accountability apresentam pontuação semelhante, indicando problemas generalizados em relação aos mecanismos de prestação de contas do Estado.

Legislação de divulgação de dados

Accountability horizontal

Accountability vertical burocrática

Accountability vertical eleitoral

Dentro da dimensão de Participação Política, a participação associativa (participação em associações, conselhos, cooperativas, etc) apresentou a maior nota, apesar de ainda ser uma pontuação baixa (4,58). O tipo de participação com menor pontuação foi a institucional (3,89), que se refere a tomar parte em instâncias governamentais, em contato direto com poder público.

Conhecimento político foi o componente com notas mais baixas em todo o IDL (1,34).

O componente Confiança institucional (4,60) apresenta notas mais altas que Confiança interpessoal (3,63).

Dentro do atributo Normas e valores, Disposição ao diálogo é o componente com menor nota (5,02). Apoio ao Estado de Direito (5,15) e Apoio à democracia (5,91) também apresentam baixos escores, enquanto Tolerância política é o componente com mais alta pontuação na categoria (6,36).

Tolerância política

Disposição ao diálogo

Apoio ao Estado de Direito

Apoio à democracia

Cruzamentos

Gênero x Disposição a votar caso o voto não fosse obrigatório

Gênero x Frequência de participação associativa

Gênero x Frequência de participação demonstrativa

Participação demonstrativa consiste em atividades políticas presenciais de demonstração pública, como protestos, manifestações, passeatas, carreatas, entre outras.

Gênero x Conhecimento das funções e responsabilidades do Executivo Local

Gênero x Conhecimento das funções e responsabilidades do Legislativo Local

Gênero x Grau de confiança na família

Gênero x Grau de confiança em desconhecidos da cidade

Gênero x Grau de confiança na Prefeitura

Gênero x Grau de confiança na Câmara de Vereadores

Gênero x Grau de concordância com a democracia enquanto regime preferível

Faixa etária x Disposição a votar caso o voto não fosse obrigatório

Faixa etária x Frequência de participação associativa

Faixa etária x Frequência de participação demonstrativa

Faixa etária x Conhecimento das funções e responsabilidades do Executivo Local

Faixa etária x Conhecimento das funções e responsabilidades do Legislativo Local

Faixa etária x Grau de confiança na família

Faixa etária x Grau de confiança em desconhecidos da cidade

Faixa etária x Grau de confiança na Prefeitura

Faixa etária x Grau de confiança na Câmara de Vereadores

Faixa etária x Grau de concordância com a democracia enquanto regime preferível

Grau de instrução x Disposição a votar caso o voto não fosse obrigatório

Grau de instrução x Frequência de participação associativa

Grau de instrução x Frequência de participação demonstrativa

Grau de instrução x Conhecimento das funções e responsabilidades do Legislativo Local

Grau de instrução x Conhecimento das funções e responsabilidades do Executivo Local

Grau de instrução x Grau de confiança na família

Grau de instrução x Grau de confiança em desconhecidos da cidade

Grau de instrução x Grau de confiança na Prefeitura

Grau de instrução x Grau de confiança na Câmara de Vereadores

Grau de instrução x Grau de concordância com a democracia enquanto regime preferível

Se você gostaria de saber mais sobre os resultados do IDL-SP, faça download abaixo do relatório completo.

Se você gostaria de saber mais sobre o livro, faça download abaixo do livro completo.

Patrocínio:

 

Oferecimento:

Realização:

  

Utilizamos cookies para proporcionar a melhor experiência possível no nosso site.
Aceitar
Rejeitar
Privacy Policy